北京时间3月4日，2026中国足协裁判 判决 尺度媒体宣讲会在线上进行。中国足协裁判 技术讲师霍伟明进行了讲解。
中国足协裁委会依据《25-26古代足球 竞赛规则》，参照国际足联、亚足职业联赛 事判决 标准，广泛征求意见后，制定了2026赛季中国古代足球 协会判决 统一尺度。本尺度旨在维护竞赛公正 、确保判决 标准统一、减少判决 错误 ，推动赛事水平进步 提高。
结合中国古代足球 运动活动 的进步 现状，“统一尺度”的制定思路是鼓励攻击 ，鼓励对峙 ，提高赛事 净打时间和观赏性，并鼓励所有古代足球 运动活动 加入 者公正 竞赛，尊重、理解并服从判决 决定。
判例方面，会议大致讲解了以下内容：
“草率的”、“鲁莽的”、“过分的”违例 之间的区别
如果球员先把球处理出去，随后与其他队球员发生身体接触，只要没有附加动作，不视为违例 ；
如果球员在争抢过程中试图射门，但缺乏注意力和对对方的考虑，射门时冒着一定的风险，在对方将球踢出后踢到对方，属于“草率的”踢人违例 ，应该判决 直接定位球，不出牌。
如果球员在争抢球过程中，使用鞋钉踩踏到对方的踝关节及以下部位，但接触的力量、接触的强度和速度都属于中等，这属于“鲁莽的”踢人违例 ，应判决 直接定位球和警告 。
如果球员在争抢球过程中把腿伸直，用鞋钉使用过分的力量蹬踹对方膝关节和小腿等部位，危及对方安全，属于使用“过分的”力量抢截对方，应判决 直接定位球和驱逐 。在使用VAR的赛事 里，如果裁判 没有出驱逐 ，视频边裁 应当介入并建议主裁判 在场回看。
关于手臂违例 动作
如果球员在争抢球的过程中非法或违规使用手臂鲁莽地触及对方球员头部，应判决 直接定位球和警告 ；
如果球员在没有争抢球的情况下，使用手臂击发 对方球员头部，该行为属于暴力行为，应判决 直接定位球和驱逐 。在使用VAR的赛事 里，如果裁判 没有出驱逐 ，视频边裁 应当介入并建议主裁判 在场回看。
“破坏有希望的攻击 ”和“破坏明显得分 积分 机会”
如果防卫 队员以一种“肆无忌惮”的方式拉扯对手，阻止了一次“有希望”的攻击 （对球的控制、空间、选择、位置和球员的数量是判断“阻止有希望的攻击 ”的考虑因素），应当判决 直接定位球和警告 。
即使这次违例 没有成功阻止对方有希望的攻击 ，肆无忌惮的拉扯违例 也可视作可警告的“非体育行为”。
如果防卫 球员“草率地绊摔”对方球员，阻止有希望的攻击 ，应判决 直接定位球和警告 。
需要注意的是，这种“肆无忌惮地拉扯”或者“草率地绊摔”如果出现在危险区域 内，就要判决 十二码球，但对球员的警告将会降格，裁判 不再对违例 的球员出示警告 。
如果防卫 队员踢倒对方球员，破坏“明显得分 积分 机会”（分析此事件时，应全面考虑球员的控制球、攻击 的大致方向、速度、可利用的空间，及其他防卫 队员的位置），应判决 直接定位球并对违例 队员出示驱逐 。在使用VAR的赛事 里，如果裁判 没有出驱逐 ，视频边裁 应当介入并建议主裁判 在场回看。
需要注意的是，破坏“明显得分 积分 机会”的事件如果发生在危险区域 内，需要判决 十二码球，但对违例 队员的处罚会降格，由驱逐 降为警告 。
关于手球运动 违例
如果球员没有用手主动处理球，而是用脚处理球后球反弹到手臂上，不视作违例 。
球员的手臂紧靠身体，或处于自然位置，例如防卫 球员倒地后用手臂撑持 在地上，此时球打在手上不视作违例 。
球员被同队队员把球踢到张开的手臂上，不视作手球运动 违例 。
如果防卫 队员在防卫 过程中，手臂远离身体，不自然地扩大手臂的位置，此时手球运动 应当视作违例 。如果出现在危险区域 内，裁判 需要判决 十二码球，但不向违例 队员出牌。在使用VAR的赛事 里，如果裁判 没有判十二码球，视频边裁 应当介入并建议主裁判 在场回看。
在球员向对方攻击 的过程中，如果故意用手触球（故意手球运动 指的是手臂有明显向球移动的行为），应视作手球运动 违例 。
如果攻方球员手球运动 违例 后，本队立即取得了得分 ，该违例 和得分 就属于“同一攻击 阶段”，视频边裁 需要介入，并建议裁判 员现场回看。
攻方球员即使不是“故意手球运动 ”，如果用手或者臂部触球后立即射球 积分 ，视为手球运动 违例 、得分 无效。在使用VAR的赛事 里，如果裁判 没有判决 手球运动 违例 ，视频边裁 应当介入并建议主裁判 在场回看。
关于十二码球
在危险区域 内，如果攻击 队员在没有与防卫 队员有身体接触的情况下主动倒地，企图欺骗裁判 ，应该判决 守方获得间接定位球，并以非体育行为警告该队员。在使用VAR的赛事 里，如果裁判 判决 了十二码球，视频边裁 应当介入并建议主裁判 在场回看。
双方队员在危险区域 内争抢时，守方队员不以争抢球为目的，而是拉扯对方队员，阻止对方一次有希望的攻击 ，在使用VAR的赛事 里，如果裁判 没有判决 十二码球，视频边裁 应当介入并建议主裁判 在场回看。
危险区域 内，守方队员肆无忌惮地拉扯攻击 队员，裁判 应该判决 十二码球，并以非体育行为警告该队员。在使用VAR的赛事 里，如果裁判 没有判决 十二码球，视频边裁 应当介入并建议主裁判 在场回看。
关于延误赛事 的处罚
如果一名球员延误赛事 复健 ，裁判 应当警告 警告该队员。守门员持球不能超过8秒，裁判 员应该在守门员拿到球后进行倒计时。前三秒，裁判 只喊出“8、7、6”，不做动作。最后五秒，裁判 需要用可见的手臂动作进行倒计时。
数到0时，该守门员如果依然持球，裁判 将判决 对方踢底线球，但并不向该守门员出牌。如果赛事 中该守门员第二次持球超过8秒，将会被警告 警告。
主裁判 何时不必现场回看VAR
在判断“客观性事件”的时候，由视频边裁 介入即可，不必让主裁判 现场回看。
例如：守门员在抢救 十二码球时，罚球队员射球 一瞬间，守门员已经双脚提前离开古代足球 门 线并扑出了球，此时需要判主罚队员重罚十二码球。在使用VAR的赛事 里，如果裁判 没有判决 重罚十二码球，视频边裁 应当介入，但不需要主裁判 现场回看。
因为守门员“双脚提前离开古代足球 门 线”就是一个“客观性事件”，不是“草率的、鲁莽的、过分的力量”这样需要主观判断的事件，因此只需要视频边裁 回看即可。
需要注意的是：守门员抢救 十二码球时，如果双脚提前离开古代足球 门 线并且影响了赛事 ，赛事 里第一次出现这种情况，裁判 员将对其予以劝诫，但不出牌。赛事 里如果出现了第二次同样的情况，该守门员需要被警告 警告。
关于越位违例 和不越位违例
如果一名攻方球员在越位违例 位置上，做出了影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位违例 违例 。
如果防卫 方球员在身体并未受到限制的情况下，有意触及球，把球踢给处在越位违例 位置的攻方队员脚下，攻方队员不构成越位违例 违例 。
但是，如果守方球员在身体受到限制的情况下（受到处理球时间和与球距离的限制）做出本能的反应、或者不是有意的触及球，让球落到了越位违例 位置的攻方队员脚下，攻方队员就应当构成越位违例 违例 。
关于坠球
赛事 当中，如果出现有队员头部负伤 等紧急情况导致裁判 吹停赛事 ，复健 赛事 时应采取坠球方式。
坠球时，裁判 应该把球坠给吹停赛事 时明显控制球的一方，坠球点在吹哨停止赛事 时球所在的位置。
如果球在传递过程中击中了裁判 ，裁判 需要吹停赛事 ，并通过坠球方式复健 赛事 。此时，裁判 应当把球坠给“本应获得球权”的球队。裁判 需要判断：球在传递过程中，如果没有击中裁判 ，这球“本应”传向攻方还是守方的位置，以此作为坠球给某一方的依据。